据国外媒体报道，要了解欧洲科技行业的第一件事是，欧洲有没有科技行业。事实上，在欧洲各国的首都，科技类初创企业园区都如雨后春笋般涌现，但是彼此之间比较孤立，联系有限。
因此，欧洲虽然是一个独立的市场。但却不是一个独立的科技行业市场。这使得普通人很难感受到欧洲科技行业的冲击。但是如果你能够留意，欧洲的科技行业并不亚于硅谷，其市值十亿美元的独角兽企业完全可以和硅谷相媲美。据非营利性组织Sirris.be近期对2016年整个欧洲地区科技公司进行的调查显示，融资100万美元的达到了1100多家，遍布30多个国家。
1.巴黎将成为伦敦的挑战者
在英国脱欧之后，业界很多人都在讨论在高科技行业，欧洲哪座城市将挑战伦敦的领导地位。然而在英国公投脱离欧盟之后，伦敦科技行业的资金投资力度并未出现放缓迹象，相反2016年7月伦敦科技界投资还有所增加。如果未来出现一个竞争者的话，那将是巴黎而不是柏林。目前，对于科技项目来说，巴黎相比于柏林有更多的资本青睐和交易机会。但巴黎需要进一步改善公共关系，据称2017年世界上最大的孵化器将在巴黎建成。
图1各大城市投资数量
2.值得关注的瑞典
从上述城市交易数量排名可以看出，瑞典的斯德哥尔摩已经接近德国首都柏林。由于当地的Spotify等服务平台的存在，若以美元计算，斯德哥尔摩科技行业投资额度是柏林的三倍之多。曾有一段时间，不少初创企业从斯德哥尔摩搬至柏林以期拓展业务。但现在，瑞典斯德哥尔摩当地已经诞生了不少市值数十亿美元的独角兽企业，其中包括即时通讯软件Skype、 游戏开发商Minecraft、 在线支付服务商Klarna、 流媒体音乐服务商Spotify以及游戏发行商King等知名科技企业，此外还包括众所周知的MySQL、Kazaa、 uTorrent以及Pirate Bay等互联网公司。在2016年游戏、音乐、体育等科技行业细分排名中，瑞典科技公司的投资额要远高于德国、英国、西班牙、意大利以及法国等欧洲大国。要知道，这个国家的总人口不到1000万，而首都斯德哥尔摩的居民更是不到100万。
3.并不是以首都为主
诸如西班牙的巴塞罗那、意大利的米兰、瑞士的洛桑、比利时的根特、葡萄牙的波尔图以及波兰的克拉科夫虽然并不是首都，但却是各自国家的科技产业规模化城市。如图可以看出，米兰的科技行业投资交易数达到了16笔，而首都罗马仅为1笔。同样，巴塞罗那为28笔，而马德里仅为8笔。通常的解释是，巴塞罗那和米兰都是各自国家的经济中心，而对于根特等城市，拥有着完善高效的初创企业孵化系统，催生了诸如销售服务公司Showpad、市场调研公司Engagor、数字地图制造商TeleAtlas、项目管理服务Teamleader、软件开发商Adam Software以及开发服务Drupal等知名企业，此外还有著名的科技孵化器iMinds。而对于瑞士洛桑来说，其拥有的大学和完善的高等教育在欧洲产生了集聚效应。在自动驾驶汽车领域，洛桑独领风骚，当地出现了已融资900万美元的WayRay和融资260万美元的BestMile。
4.金融科技是热点，区块链（blockchain）技术正处于风口
今年以来，金融科技行业投资交易数最多，达到了122笔。这些数字证实金融科技行业依旧火爆，特别在英国伦敦处于科技行业主导地位。
图2：金融科技主导类城市以及国家排行
有趣的是，仅仅有七家金融科技企业在使用区块链技术。这表明区块链技术仍处于炒作的风口。每个人都在讨论这种技术，却少有创业公司会实际应用这种技术，其商业模式还不足以有足够的说服力募得资金。
5.大学与创新领域关系不大
据统计，仅有5%的欧洲初创企业是机构衍生企业。虽然这可以说明衍生企业已经不是大学将研究商业化的唯一途径，更重要的是其也表明，创新主要还是发生在校园和实验室之外。大学和大公司一起，已经失去了对创新的垄断。当然，大学在医疗技术、生物技术、加密技术、材料科学、机器人技术、纳米技术、半导体等细分领域依旧扮演者重要角色，特别是在瑞士和比利时更甚。
图3：各大学术机构衍生企业排行
6.公司不是需要参与孵化加速器才能规模化
仅有7%的欧洲初创企业通过科技孵化器规模化。毕业企业往往不需要募得更多资金，但其往往平均在两年内就募得资金。得益于孵化器期间建立的关系，使得他们能尽早的募得资金。
图4 :企业孵化器毕业企业排行
7.2016年欧洲最活跃的风投机构是法国政府。
Bpifrance是法国公募基金，其业务重点是对在法国的创新性中小企业进行投资，其任务是为法国政府项目France 2030做准备，后者的目标是发展法国的数字化经济。此外，在过去十年中最活跃的基金是德国政府基金Gründerfonds。此外，法国企业家泽维尔·尼尔(Xavier Niel)旗下的法国基马风险投资公司（French Kima Ventures）位列活跃基金第六位。
图5：各风投机构投资情况排行
8.欧洲科技行业生态系统以B2B为主
硅谷三分之二的初创企业以消费者为导向，而相比之下欧洲的初创企业则是以企业为主，其 从事B2B业务的初创企业占到总数的55%。其中比利时所拥有的这类企业最多，可以是全欧洲科技行业生态系统的反应。而德国这一比例有所降低，其B2B业务为48%。其中柏林的初创企业主要面向消费者，与此相反，慕尼黑的企业中有78%是面向企业。
图6:欧洲各国B2B和B2C业务占比排行
9.中间商业务
互联网的目的在于绕开中间商。然而伴随着互联网的蓬勃发展，中间商服务也成为欧洲初创企业业务的重要组成。据统计，有21%的初创企业从事中间商业务。今年在该领域有四家企业进行了A轮融资。
1.意大利的Sailsquare，成立于2012年，融资150万美元；
2.奥地利的Zizoo，成立于2013年，融资200万美元；
3.法国的SamBoat，成立于2014年，融资110万美元；
4.西班牙的Nautal，成立于2013年，融资110万美元。
10.募得资金的公司平均成立时间
今年以来，对于募得A轮资金的企业来说，2012年是公司的平均成立时间。而对于募得B轮资金的企业来说，平均成立时间为2010年。而C轮融资企业的平均成立时间是2009年。
图7：各国募得资金企业平均成立时间排位
总之，欧洲的初创企业生态系统依旧活跃，在蓬勃发展。在数字世界虽然没有国界，单翼机有自己的特征。对于欧洲各国的科技产业生态系统来说，其成熟度不同，也各有特点，这是欧洲创业面临的真正挑战。
点击咨询
0755-28938063
